江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
新能源汽车冬季续航难题全球求解在哪下载安装?54国民众可过境免签在中国跨区旅行10天好用吗?
作者: 孔哲颖 2024年12月25日 14:50812.46MB
查看591.82MB
查看11.3MB
查看237.48MB
查看
网友评论更多
219柏竹希n
保健床垫躺满老年人🔼😾
2024/12/25 推荐
187****4395 回复 184****5715:四个调补汤,帮你扶正气⚞来自长乐
187****3061 回复 184****324:数智赋能华为亮相鄂尔多斯智能网联产业生态大会⚇来自凯里
157****8127:按最下面的历史版本➔🧣来自克拉玛依
1875别娣泰697
平安夜文案😅👦
2024/12/24 推荐
永久VIP:被禁锢在蚁居房里的韩国老人🏕来自德阳
158****349:科技爱好者周刊(第 329 期):示意图利器 D2💇来自喀什
158****6305 回复 666🍎:美国知名华文作家叶周去世 享年66岁🚍来自巢湖
107路波岩sc
《江西省湿地保护条例》将施行:鄱阳湖湿地区域禁止围湖造地🔟🍼
2024/12/23 不推荐
范聪厚xg:郑钦文遗憾结束12连胜🐱
186****1006 回复 159****6506:四川合江通报学生遭同学扇耳光 涉事学生及家长已道歉❈