新京报讯(记者张静姝)12月7日,北京市通州区人民法院公布一起案例。杨某在某村经营废品收购站,雇用赵某、王某从事垃圾分拣工作。赵某在进行分拣垃圾物品时,被同在分拣垃圾的王某戳伤右眼致眼球破裂。赵某将杨某、王某告上法庭,法院判定雇主杨某承担70%的责任,赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。 事发后,赵某起诉杨某、王某要求赔偿相应的医疗费用等,但杨某否认与王某之间存在劳务合同关系。法院表示,赵某主张其系给杨某提供劳务的过程中受伤,结合在案证据及当事人所作陈述,赵某该项主张具有高度可能性,法院予以采纳。杨某虽辩称王某不是其雇用的人员,但在本案审理中,其并未提交充分证据使赵某该项主张达到真伪不明的程度,故对杨某的该项辩称意见,法院不予支持。 法官根据在案证据及当事人所作陈述,认定事发时王某系受雇于杨某,赵某系被王某分拣垃圾时扔出的物体砸伤眼部,杨某作为雇主,应当就赵某所受伤情承担侵权责任。对于王某的责任,根据法律规定,接受劳务一方承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿,故杨某如果认为王某存在故意或者重大过失,杨某在承担赔偿责任后有权向王某追偿,其追偿权纠纷与本案并非同一法律关系,故赵某直接要求王某承担赔偿责任,法院不予支持。 另外,赵某作为具备完全民事行为能力的成年人beat365手机客户端,其在从事分拣作业时应对自身安全尽到审慎注意义务。但法院查明,事发时赵某并未与王某保持适当距离,亦未合理注意分拣作业现场实际情况,其对涉案事故的发生存在过错,应当自行承担相应责任。 最终,法院酌情认定赵某应自行承担涉案事故30%的责任,杨某就涉案事故承担70%的责任,判令杨某赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。编辑 杨海 校对 张彦君
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
从部门法学到领域法学:数字时代法学发展的范式转型在哪下载安装?你问我答看两会 | 全国政协委员是怎样产生的?好用吗?
作者: 夏侯飘瑞 2024年12月29日 04:33303.1MB
查看455.69MB
查看10.8MB
查看525.39MB
查看
网友评论更多
781毛雯融i
从三个维度扩大文化产品高质量供给🎭😸
2024/12/29 推荐
187****3710 回复 184****426:澳门回归祖国25周年|澳门研发 横琴转化——湾区科技发展新潮流➺来自泰兴
187****6541 回复 184****2343:中国中煤能源股份有限公司海南分公司2024年社会公开招聘公告❡来自靖江
157****6482:按最下面的历史版本🏪👠来自张家港
8515鲁奇琪266
一个电子厂女工决定重返校园🎹🛺
2024/12/28 推荐
永久VIP:偷偷做了个小程序,先偷偷内测一下⏪来自安康
158****3372:我们选择谁来作为家人?🔣来自福清
158****9995 回复 666❅:01版要闻 - 习近平《在全国民族团结进步表彰大会上的讲话》单行本5种民族文字版出版🐞来自台州
359淳于健眉zb
2019法兰克福书展观察🧔☺
2024/12/27 不推荐
茅彦德uf:职业警察创作的烧脑社会派悬疑✯
186****4768 回复 159****2091:上海乐高乐园交通配套最新进展🌹