江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
《舰遇新时代》第九集:一马当先在哪下载安装?澳大利亚央行会议纪要显示对通胀达标更有信心 但宣布胜利还为时过早好用吗?
作者: 甘柔苑 2024年12月25日 13:43434.29MB
查看838.86MB
查看54.9MB
查看217.53MB
查看
网友评论更多
86索娜馥a
北京:城市更新丰富年轻人消费场景🥝❫
2024/12/25 推荐
187****4477 回复 184****4637:四川省政协原党组成员、副主席杨克宁受贿、非法持有枪支、弹药案一审开庭☭来自梅河口
187****6475 回复 184****1944:美西方对俄油限价影响几何(环球热点)➕来自辛集
157****4199:按最下面的历史版本📍⛜来自鞍山
6948容惠洋711
【2024世界显示产业创新发展大会】ChinaDRM助力高品质家庭观影业务发展❟💜
2024/12/24 推荐
永久VIP:俄乌战争幕后黑手浮出水面,“最大赢家”果然是它!特朗普开始收割,向北约开了“第一枪”🥋来自长海
158****7874:无体验不出游 沉浸式旅游绽放夏日消费活力🤷来自灵宝
158****4013 回复 666🔉:沪深交易所最新发布!2025年部分节假日休市安排→🥊来自万州
556褚婕丹tf
外交部敦促菲方尽快撤走中导系统:本地区需要和平不要对抗🌃⌛
2024/12/23 不推荐
屠元山bn:为超大城市治理贡献北京模式➺
186****6621 回复 159****8138:用古筝连接世界多元文化(侨界关注)<br>😓